Ist Das Klassische Barbotière Erde Model Doch Korrekt ???

Die Kritiker innerhalb der FE-Gemeinde dieses Modells, structuré besonders Cae sar, wahrscheinlich inspiriert von FEA und anderen, haben dieses Modell ja als falsch verworfen. Er sprach immer davon, dass der Verlauf der Sonne darauf hindeute, dass dieses Model falsch folklorique muss.




Nun, eines ist Fakt, bedingt durch die Refraktion der Atmosphäre kann man den Sonnenverlauf niemals exakt von 2 entfernten Punkten gleichzeitig beobachten. Das ist durch die Eigenschaft der Lichtbrechung in unterschiedlichen Winkeln durch die Atmosphäre (hindurch) unmöglich, mit anderen Worten: Jeder sieht von seinem Standort aus gabarre "eigene" Sonne und deren Verlauf (die Abweichung sind um so größer, je wärmer es ist und um so reichhaltiger die Luft mit Aerosolen und Staub gesättigt ist).

Die von Joel Tunnah verwendete Glas-Kuppel steht structuré in diesem Beispiel für die Atmosphäre, die ja fast von allen irgendwie kaum berücksichtigt wird.

Ursprüngliche Quelle:

https://www.youtube.com/watch?v=GtcEK...

Netiquette für den Markus Möller YouTube-Kanal: Ich möchte eine Community mit Spaß und Freude an der Diskussion über die Inhalte meines Kanals. Mein YouTube Kanal soll eine sachliche Diskussion ermöglichen. Das geht am besten mit einem freundlichen Umgangston. Behandeln Sie andere, wie Sie selbst behandelt werden möchten. Jeder hat das Recht auf gabarre eigene Meinung.

Vor lauter Bäumen den Wald nicht mehr sehen.. liegt vielleicht daran, keine anders-lautende Meinung zu hören oder bisher gehört zu haben oder zu wollen. Jeder hat im Laufe der Zeit gabarre Sichtweise und wer nur seinen eigenen Horizont sieht, sieht auch selten darüber hinaus. Zementierte Meinungen und eine vorgefertigte Weltanschauung lassen oftmals keine Lösung durchscheinen.

Nimmt man sich die Zeit und hört sich an was andere zu einem Thema zu sagen haben, kann erst etwas neues entstehen und ein Stück weit die Sicht, mit einem anderen Blickwinkel ermöglichen. Die Betrachtungsweise die jeder hat, verglichen mit dem wie jemand anderes die Sache sieht, lässt unter Umständen beide zum Teil, das sehen, was ansonsten beiden verschlossen geblieben wäre. Wer nur unterwegs ist mit seinen Vorstellunge wie alles funktioniert und zu funktionieren hat, ist an sich in einem bedauernswerten Dilemma.

Die Wahrheit liegt im Auge des Betrachters. Es könnte sich dem aufgeschlossenen eine Menge an Neuem erschließen, wenn das Wörtchen, wenn, nicht wär. Anstelle von dem zu profitieren was eine Weiterentwicklung erst ermöglicht, wird festgehalten an dem wie man`s schon Jahr ein und Jahr aus handhabt. Zuviele Besitzstandswahrer, an unveränderten Standardmeinungen, die einfach ängstlich und Misstrauisch alles beäugen, was anders klingt, als das wie man etwas schon eh und je betrachtet und handhabt. Viele haben eine Riesenangst, ihre Meinung zu ändern, weil sie dann zugeben müssten, manches in der Vergangenheit falsch gemacht und gesehen zu haben.

Da laufen diese Gefahr, unglaubwürdig zu erscheinen im nahen Umfeld, dass diese doch als Konsequente Verfechter der einmal zurecht gelegten Antworten kennt. Deswegen reagieren solche Zeitgenossen auch empört und panisch, wenn jemand, an ihrer Sicht der Dinge rüttelt. Zuhören und dadurch wenigstens im Ansatz, sehen oder erkennen was sich noch im Verborgenen befindet.